Page 84 - การนำผลงานวิจัยไปใช้ประโยชน์ "การพัฒนากฎหมายว่าด้วยการสอบสวนคดีพิเศษ"
P. 84
มาตรา พระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ ร่างพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ (ฉบับที่ ..) หลักการและเหตุผล
พ.ศ. ....
34/13 ทรัพย์สินที่ศาลมีคำสั่งให้ริบตาม 34/11 ให้ตกเป็น กำหนดให้ทรัพย์สินที่ศาลมีคำสั่งให้ริบ
ของกองทุน ให้ตกเป็นของกองทุนคดีพิเศษ
34/14 ในกรณีที่พนักงานอัยการมีคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องคดี กำหนดให้สามารถดำเนินการทรัพย์สิน
ผู้ต้องหาหรือศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุดให้ยกฟ้องจำเลย ที่ขอให้ศาลสั่งริบทรัพย์สินไว้ต่อไปได้
รายใดให้ศาลไต่สวนคำร้องของพนักงานอัยการที่ขอให้ หากปรากฏหลักฐานเป็นที่เชื่อได้ว่า
ศาลสั่งริบทรัพย์สินที่ได้ยื่นไว้ตาม 34/9 นั้นต่อไปได้ หาก เป็นทรัพย์สินที่เกี่ยวกับการกระทำ
ปรากฏหลักฐานเป็นที่เชื่อได้ว่าทรัพย์สินในคดีนั้นเป็น ความผิด แม้ว่าพนักงานอัยการมีคำสั่ง
ทรัพย์สินที่เกี่ยวกับการกระทำความผิด เด็ดขาดไม่ฟ้องคดี หรือศาลมีคำ
ทรัพย์สินที่ไม่ปรากฏตัวเจ้าของที่ได้ยึดหรืออายัดไว้ พิพากษายกฟ้องก็ตาม เป็นการนำหลัก
เนื่องจากการกระทำความผิดของผู้ต้องหา หรือจำเลยราย ของมาตรการริบทรัพย์ทางแพ่งมาใช้
นั้น ถ้าไม่มีผู้ใดมาขอรับคืนภายในห้าปีนับแต่วันที่มีคำสั่ง กับการดำเนินการกับทรัพย์สินในคดี
เด็ดขาดไม่ฟ้องคดี หรือมีคำพิพากษาถึงที่สุดให้ยกฟ้อง ให้ พิเศษ โดยเป็นมาตรการที่ไม่ผูกติดกับ
ตกเป็นของกองทุน คดีอาญา แต่จะพิจารณาจากตัว
การขอรับทรัพย์สินคืนและการคืนทรัพย์สิน ให้เป็นไป ทรัพย์สินเป็นสำคัญว่าถ้ามีหลักฐานอัน
ตามหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขที่รัฐมนตรีกำหนดใน ควรเชื่อได้ว่าเป็นทรัพย์สินที่เกี่ยวกับ
กฎกระทรวง การกระทำความผิดคดีพิเศษ ก็ให้
สามารถดำเนินการริบทรัพย์สินนั้นได้
ต่อไป
